''فکت کوینز'' حاصل تلاش یک تیم متخصص وعلاقمند درزمینه بلاک چین وارزهای دیجیتال است که سعی می کند مقالات آموزش های مرتبط را با کیفیت بالا به علم اندوزان ارائه نماید وب سایت www.factcoins.com
اپلیکیشن های مبتنی بر پلتفورم اتریوم به 3 دسته تقسیم میشوند.
دسته اول برنامه های مالی هستند که با استفاده از سرمایه کاربران روشهای قدرتمندتری برای مدیریت و عقد قرارداد در اختیار آنها قرار می دهند. این آپ ها عبارتند از: ارزهای فرعی( در شرایطی که کاربری بخواهد ارز خودش را بسازد از این sub- currencies استفاده میکند)، شعبات مالی، قراردادهای hedging، کیف پول ها، وصیت نامه ها. و در نهایت حتی برخی از قرارداد های استخدامی تمام و کمال هم شامل این برنامه ها میشوند.
دسته دوم ، آپ های نیمه مالی هستند که به فعالیتشان علاوه بر جنبه مالی ،جنبه غیر مالی هم معطوف است. مثال واضح این مورد پاداشی است که در ازای حل مسائل محاسباتی به صورت خودکار به ماینرها اعطا میشود.
و دسته آخر آپ های رأی گیری و نظارتی غیر متمرکزی هستند که اصلاً مالی به حساب نمی آیند.
سیستم های توکنی (Token Systems )
سیستم های توکنی مبتنی بر بلاکچین کاربردهای مختلفی دارند. از ارزهای فرعی نماینده دلار و طلا گرفته تا سهامهای شرکتها ،توکن های شخصی نماینده دارایی های هوشمند، کوپن های غیر قابل جعل و حتی سیستم های توکنی که هیچ ارزشی ندارند. و به عنوان توکن تشویقی مورد استفاده قرار میگیرند.
جهت مشاهده ادامه مقاله به آدرس وب سایت فکت کوینز مراجعه نمایید
در مقالات قبلی به بررسی الگوریتم های اثبات کار و اثبات سهام پرداختیم.در هر دوی این الگوریتم ها هر فرد بسته به میزان قدرت پولی خودش می تواند در تایید بلاکها نقش داشته و پاداش دریافت کند.در اثبات کار باید قدرت سخت افزاری بالا برای استخراج و در اثبات سهام مقدار زیادی سهم داشته باشد.بنابراین در هر دو شانس افراد ثروتمندتر بیشتر است چون منابع آنها بیشتر است. در این مقاله به بررسی اثبات اهمیت می پردازیم.
نسخه های اصلاح شده بسیاری از PoS وجود دارد که برای غلبه بر این مشکل پیشنهاد می شود. Proof-of-Authority (PoA) از اعتبار به عنوان مرجع استفاده می کند. فردی که بیشتربن اعتبار را دارد بیشترین شانس را برای کشف یک بلاک دارد. چگونگی تعیین اختیارات به عوامل دیگری غیر از ثروت بستگی دارد.
راه حلی برای مشکلات اثبات کار و اثبات سهام
بلاکچین نم (NEM) که ارز دیجیتال آن با نام زم (XEM) معرفی شد، متوجه این مشکل شد و PoI را به عنوان جایگزینی برای PoW و PoS معرفی کرد. مانند PoA ، PoI سعی دارد از منابع دیگری غیر از ثروت نیز استفاده کند. با این وجود ، به نظر می رسد ثروت مهمترین ملاک برای موفقیت آمیز برداشت بلوک و دریافت پاداش است.
جهت مشاهده ادامه مقاله به آدرس وب سایت فکت کوینز مراجعه نمایید.
امروزه نیاز مبرم به اثبات تحویل (PoD) در زمینه رسانه ها و محتوای دیجیتال ، به ویژه روش های پرداخت الکترونیک، وجود دارد.
با سهولت و پیشرفت ارتباطات ، هر کسی می تواند یک خالق باشد. ایجاد موسیقی ، فیلم ، وبلاگ ، کتاب الکترونیکی ، عکس و مقاله فقط به متخصصان این حوزه محدود نمی شود. در نتیجه ، اکنون مکان های در حال ظهور بازار دیجیتال یافت می شود که در نقش واسط ،محصولات دیجیتالی را به علاقه مندان این حوزه ها توسط سایر ارائه دهندگان دیجیتال تحویل می دهند. طبق آمار ، درآمد ایالات متحده فقط از رسانه های دیجیتال 43.2 میلیارد دلار است. به منظور پاسخگویی به افزایش تقاضا ، بازار دیجیتال فضایی را برای ارتباط ارائه دهندگان و مصرف کنندگان فراهم می کنند.
با این حال ، داشتن اثبات تحویل (PoD) برای محتوای دیجیتال جهت اطمینان از اینکه رسانه با موفقیت به مشتری خود رسیده است، بسیار مهم است. PoD همچنین به هر دو طرف درگیر اطمینان می دهد که محتوای دیجیتال دستکاری نمی شود و طبق درخواست تحویل داده می شود. این امر به حفظ حقوق هر دو طرف احترام می گذارد و اعتماد را برای هرگونه رویداد در آینده ایجاد می کند.
سیستم های PoD فعلی عمدتا متمرکز هستند و به ویژه برای پرداخت به شخص ثالث معتمد (TTP) وابسته هستند. چنین سیستم های PoD موجود اغلب فاقد امنیت و شفافیت هستند و از اعتبار بالایی برخوردار نیستند ، زیرا TTP می تواند در معرض خرابی ، دستکاری ، فساد ، و هک قرار گیرد.
داشتن اثبات تحویل (PoD) برای محتوای دیجیتال جهت اطمینان از تحویل
در حال حاضر واسط های مختلفی در بازار دیجیتال وجود دارد که فضایی را برای ارتباط سازنده محتوای دیجیتال و همچنین مصرف کنندگان فراهم می کند. اگرچه چنین سیستم هایی امکان ارتباط را فراهم می کنند اما بخش عمده ای از فروش را به خود اختصاص می دهند. از این رو ، خالق با سود بسیار ناچیز روبرو می شود. خدمات دیجیتالی دیگری نیز وجود دارند که از نظر مارک تجاری و سهم درآمد انعطاف پذیرتر هستند اما مسئله اصلی در همه راه حل های فعلی متمرکز بودن آنهاست.
سیستم متمرکز از یک طرف با مساله تحمل پذیری در برابر خرابی رو به رو است. از طرف دیگر ، این واسط ها فاقد شفافیت هستند.. علاوه بر این ، چنین سیستم هایی برای پرداخت به شخص ثالث مورد اعتماد (TTP) نیاز دارند.
جهت مشاهده ادامه مقاله به آدرس وب سایت فکت کوینز مراجعه نمایید.
در این بحبوحه که قیمت بیتکوین تمام موانع را از سر راه خودش برداشته و در آستانه رقم زدن بالاترین قیمت در طول تاریخ است، دغدغه کاربران برای ذخیره امنتر و بالا بردن امنیت کیف پول هایشان هم به همان نسبت بیشتر شده است.
قیمت بیتکوین ،این امپراطور حوزه رمزارز، در تاریخ 12 نوامبر برای اولین بار در سال 2020 از آستانه 16000 دلار گذشت. و بدین ترتیب روند بیت کوین را در کانال صعودی 20 هزار دلار قرار داد. بیت کوین در کل تاریخ فقط 12 روز بالاتر از قیمت 16،300 دلار بوده است.
حال با چنین پیشرفتی در قیمت بیتکوین و البته با در نظر گرفتن این مسئله که جامعه رمزنگاری دستاوردهای بسیار بالاتری را برای بیت کوین پیش بینی میکند، کاربران وظیفه خطیری در جهت افزایش امنیت روش های ذخیره سازی خود به عهده دارند.
استفاده از کیف پولهای کاغذی و سخت افزاری برای امنیت بیشتر
درست است که شبکه بیتکوین شرایطی را برای شما فراهم میکند تا بانک خودتان باشید، اما همه چیز از جمله مسئولیت ذخیره رمزارز به عهده خود کاربر است. اصطلاحی که بین سرمایه گذاران این حوزه معروف شده میگوید:
همانطور که در مقالات آموزشی قبل گفتیم کیف پول ها به سه دسته سخت افزاری،نرم افزاری و کاغذی تقسیم میشوند. که در هر کدام از آنها تدابیر امنیتی خاصی در نظر گرفته شده است.
جهت مشاهده ادامه مقاله به آدرس وب سایت فکت کوینز مراجعه نمایید.
الگوریتم های اجماع بخشی اساسی از فناوری بلاکچین هستند. از آنها برای اطمینان از یکسان بودن “زنجیره اصلی” در هر گره از شبکه استفاده می شود. که این امر منجر به یک وضعیت سازگار در بلاکچین می شود. طبق گفته آندریاس آندوپولوس ( کارآفرین در زمینه فناوری) ، الگوریتم های اجماع رشته جدیدی را در زمینه علوم کامپیوتر شکل داده اند.در این مقاله به بررسی اثبات زمان سپری شده می پردازیم.
معرفی الگوریتم اثبات زمان سپری شده (PoET)
PoET در سال 2016 توسط غول تولید تراشه (اینتل) به عنوان یک سازوکار اجماع کارآمد در درجه اول برای شبکه های بلاکچین مجاز توسعه داده شد. PoET اکنون الگوی اجماعی انتخابی برای چارچوب Hyperledger است و ابزاری محبوب برای پیاده سازی و آزمایش سیستم های توزیع شده است.
مقایسه با اثبات کار
اثبات زمان سپری شده (PoET) جایگزینی کارآمد برای اثبات کار (PoW) است. در مورد PoW ، برای ایجاد بلاک و انتشار پیام به سایر گره های شبکه ، نیازمند محاسبات هستیم. این محاسبات گران قیمت هستند زیرا هزینه ای را برای برق استفاده شده توسط سخت افزار ویژه استخراج (که به طور خاص برای محاسبه مقدار هش طراحی شده است) به منظور استخراج بلوک بعدی در بلاکچین متحمل می شود. گره ای که قادر به یافتن مقدار hash است ،پاداش می گیرد.
بر خلاف اثبات کار ، در PoET ، یک تایمر تصادفی جداگانه که به طور مستقل در هر گره کار می کند ،اختصاص داده می شود. این تایمر تعیین می کند که کدام گره ، بلوک جدید بلاکچین را ایجاد می کند. این تصادفی سازی همچنین تضمین می کند که همه گره ها شانس یکسان برای برنده شدن دارند.
امنیت
الگوریتم PoET برای شبکه های بلاکچین مجاز است. به این معنی که هنگام تلاش برای پیوستن به شبکه ، یک تأیید ویژه از یک گره مورد نیاز است. این تأیید با استفاده از فناوری Intel’s Guard Extension (SGX) اینتل که برای اولین بار در سال 2015 ارائه شد ، حاصل می شود. SGX یک تأیید برای یک قطعه کد ایجاد می کند و از کد در برابر دسترسی خارجی محافظت می کند.
بکارگیری الگوریتم در بلاکچین به چه صورت انجام می شود؟
یک گره کد الگوریتم PoET را بارگیری می کند و با استفاده از SGX یک تأیید (کلید) برای کد ایجاد می کند.
گره هنگام درخواست ورود به شبکه ، این کلید را به سایر گره ها ارسال می کند. گره هایی که از قبل بخشی از شبکه بودند ، این کلید را تأیید می کنند.
گره جدید اکنون تایمر خاص خود را دارد که با مقدار تصادفی مقداردهی اولیه می شود. این تصادفی بودن توسط کد ارائه شده توسط SGX تضمین می شود.
تمام گره ها با یک زمان تصادفی مقداردهی اولیه می شوند. اولین کسی که تایمرش منقضی می شود برنده می شود. و می تواند یک بلوک جدید ایجاد و آن را به بلاک چین فعلی متصل کند و پاداش می گیرد. سپس ، گره ها دوباره مقداردهی اولیه می شوند.
هر گره یک تایمر دارد و در زمان تعیین شده اجازه ایجاد بلاک دارد
اثبات زمان سپری شده (PoET) یک الگوریتم مکانیسم اجماع شبکه بلاکچین است که از استفاده زیاد منابع و مصرف زیاد انرژی جلوگیری می کند و با پیروی از یک سیستم قرعه کشی منصفانه روند را کارآمدتر نگه می دارد. PoET از یک سیستم قرعه کشی پیروی می کند که شانس برنده شدن را به طور مساوی در بین شرکت کنندگان شبکه گسترش می دهد و به هر گره شانس برنده شدن یکسان را می دهد.
طرز کار الگوریتم اثبات زمان سپری شده:
هر گره شرکت کننده در شبکه باید منتظر یک دوره زمانی تصادفی انتخاب شده باشد ، و اولین گره ای که زمان انتظارش تمام شد، برنده می شود و می تواند بلوک جدید را ایجاد کند. پس بلاکی که کمترین زمان انتظار را داشته باشد بلاک جدید را به بلاکچین اضافه می کند و اطلاعات لازم را در کل شبکه پخش می کند. سپس همان فرآیند برای کشف بلوک بعدی تکرار می شود.
در این الگوریتم به جای اینکه منابع دائما درگیر استخراج باشند ، به پردازنده اجازه می دهد تا به کارهای دیگر بپردازد .و در زمان مشخص شده توسط تایمر درگیر ایجاد بلاک شود.در نتیجه کارایی آن افزایش می یابد.
این روش شفافیت و قابلیت اعتماد بالایی را در شبکه ایجاد می کند و روشی کاملا منصفانه است.
PoET هزینه فرآیند اجماع را کنترل می کند .
معایب اثبات زمان سپری شده
SGX یک فناوری ستودنی و ابتکاری است ، اما پیشرفت های اخیر به وضوح باعث نگرانی در مورد استفاده از آن با اجماع PoET می شود. اینتل احتمالاً می تواند مسئله را در مورد آسیب پذیری حیاتی حل کند ، اما نقطه ضعف در اینجا اعتماد آشکار و ضروری به امنیت سخت افزار تخصصی است.
SGX به طور کامل توسط اینتل تولید می شود . بنابراین اعتماد به مدل اجماع به اینتل به عنوان یک شرکت یا یک شخص ثالث گسترش می یابد. که این موضوع در تناقض با از بین بردن واسطه ها در بلاکچین است.
برای ایجاد هر نوع اعتماد در بلاکچین ، گره ها باید در مورد پذیرش بلاک ها، در دفترکل توزیع شده ، به توافق برسند.در این مقاله به بررسی الگوریتم تحمل خطای بیزانس می پردازیم:
الگوریتم های مبتنی بر تحمل خطای بیزانس مانند BPFT ، Ripple، Tendermind
الگوریتم های مبتنی بر اثبات
در الگوریتم های مبتنی بر اثبات ، استخراج کنندگان باید ثابت کنند که آنها می توانند یک بلاک جدید ایجاد کنند. اثبات باید توسط گره های دیگر قابل تأیید باشد. الگوریتم های مبتنی بر اثبات مانند POW ، POS ،DPOS ،POA،POE
الگوریتم های مبتنی بر تحمل خطای بیزانس
الگوریتم های مبتنی بر تحمل خطای بیزانس مانند BPFT ، Ripple، Tendermind
مساله ژنرال های بیزانس مشکلی در علوم رایانه است که دشواری رسیدن چندین گره در یک سیستم توزیع شده برای رسیدن به توافق را توصیف می کند.
مساله ژنرال های بیزانس به شرح زیر است:
چندین ژنرال یک شهر را محاصره کرده اند. هر ژنرال ارتش خاص خود را دارد. چالش این است که ژنرال ها باید در مورد چگونگی حمله به شهر به اتفاق نظر برسند. اگر آنها به توافق نرسند ، حمله آنها ناموفق خواهد بود. ژنرال ها باید با پیام ارتباط برقرار کنند ، با این حال ، این پیام ها قابل اعتماد نیستند زیرا ممکن است پیام به ژنرال دیگر نرسد یا پیام جعل شود.
بنابراین دستیابی به توافق از این طریق غیرممکن است. در شبکه های بلاکچین هم مشکل مشابه رخ می دهد. که گره ها با یکدیگر ارتباط برقرار می کنند و باید به اجماع برسند. ممکن است به گره ها اعتماد نکنید یا شبکه معیوب باشد. به همین دلیل ، برخی از سیستم های زنجیره بلوک الگوریتم های اجماع مختلفی را برای غلبه بر این چالش ها اعمال کرده اند
جهت مشاهده ادامه مقاله به آدرس وب سایت فکت کوینز مراجعه نمایید
بسیاری از افراد الگوریتم اجماع اثبات سهام واگذار شده یا اعطایی (DPoS) را نسخه کارآمدتر از PoS می دانند. PoS و DPoS به عنوان جایگزینی برای الگوریتم اجماع اثبات کار مورد استفاده قرار می گیرند ، زیرا یک سیستم PoW ، به منابع خارجی زیادی نیاز دارد.
الگوریتم اثبات کار برای ایجاد یک دفتر توزیع پذیر ، غیرمتمرکز و شفاف مقدار زیادی کار محاسباتی انجام می دهد. در مقابل ، PoS و DPoS به منابع کمتری احتیاج دارند و بر این اساس ، پایدارتر و سازگار با محیط زیست هستند.
تاریخچه الگوریتم اجماع اثبات سهام اعطایی
الگوریتم توافق اثبات سهام (DPoS) توسط دنیل لاریمر( Daniel Larimer )، در سال 2014 ساخته شده است. Bitshares ، Steem ، Ark و Lisk برخی از پروژه های ارزهای رمزپایه هستند که از الگوریتم اجماع DPoS استفاده می کنند.
در این روش دارندگان سهام دیگر معتبر بودن بلاکها را تایید نمی کنند بلکه نمایندگانی را از طریق رای گیری انتخاب می کنند تا کار اعتبار سنجی بلاک ها را انجام دهند.
الگوریتم اجماع اثبات سهام اعطایی چگونه کار می کند؟
یک بلاکچین مبتنی بر DPoS بر اساس یک سیستم رأی گیری کار می کند که در آن ذینفعان کار خود را به شخص ثالث واگذار می کنند. به عبارت دیگر ، آنها قادر به رای دادن به چند نماینده هستند که شبکه را از طرف آنها امن می کند. این نمایندگان ، شاهد(witnesses) نیز نامیده می شوند. که مسئول دستیابی به اتفاق نظر در هنگام تولید و اعتبارسنجی بلوک های جدید هستند.
جهت مشاهده ادامه مقاله به آدرس وب سایت فکت کوینز مراجعه نمایید
از نظر تریدر حرفه ای مهم نیست بازار خرسی باشد یا گاوی
تریدر حرفه ای به روند بازار اهمیت نمیدهد.
در این مقاله به 3 استراتژی که یک تریدر حرفه ای بدون توجه به روند بازار برای به دست آوردن سود بیشتربه کار میگیرد، اشاره خواهیم کرد.
تریدرهای تازه نفس و تازه کار فکر میکنند حرفه ای های این بازار صبح تا شب به مانیتورهایشان زل زده اند تا بتوانند معامله خوبی را انتخاب و سود کنند . اما این حقیقت ندارد.
آنچه تریدرهای حرفه ای را از متوسط متمایز میکند کنترل شبانه روزی بازار نیست، بلکه استفاده از استراتژی های آزمایش شده ایست که باعث میشود حرفه ای ها همیشه روی سود باقی بمانند. در این مقاله ما در مورد چگونگی استفاده معامله گران با تجربه از معاملات انتقالی (futures) آتی ، نرخ بهره (funding rate) و حد ضرر شناور( trailing stop ) بحث خواهیم کرد.
هیچیک از این استراتژیهای ساده نیاز به رباتهای معاملاتی خاص یا سپرده ى قابل توجه ندارند. بدین معنی که یک سرمایه گذار برای تولید سود به سرمایه کلانی نیاز ندارد.
کاربرد استراتژیهای بدون جهت (Non-directional strategies )
بازار کریپتو به بازار پر نوسان معروف است. بیشتر دارایی ها دربازه زمانی 1 تا 24 ساعته ممکن است نوسانی 2 یا 3 رقمی را تجربه کنند.
سرمایه گذاران جذب سودهای هنگفت و درخشان این بازار شده اند. پس دیوانگی محض است که به دنبال سودهای 2 درصدی در ماه باشند. چرا سرمایه گذار درگیر چنین استراتژی “کم سودی “شود؟ اگر این تریدر در ماه 2 درصد سود کند پس سود سالانه او معادل با 27 در صد خواهد بود.
جهت مشاهده ادامه مقاله به آدرس وب سایت فکت کوینز مراجعه نمایید
هدف اتریوم ادغام و بهبود مفاهیم اسکریپت نویسی، آلتکوین ها و پروتکل های متای مبتنی بر زنجیره است . این سیستم به توسعه دهندگان و برنامه نویسان اجازه میدهد برنامه های مبتنی بر اجماعی را ایجاد کنند که از قابلیت هایی مثل مقیاس پذیری، استاندارد سازی، ویژگی های کامل، سهولت در توسعه و تعامل متقابل و همزمان برخوردار باشند.
اتریوم از طریق آخرین لایه بنیادی انتزاعی این فعالیت را انجام می دهد. یک بلاکچینی که به زبان برنامه نویسی مبتنی بر تورینگ کامل نوشته شده.و برای افراد شرایط ایجاد قراردادهای هوشمند و اپلیکیشن های غیرمتمرکز را فراهم میکند. تا از این راه قوانینی دلخواه برای مالکیت ،فرم های تراکنش و توابع انتقال وضعیت وضع کنند. مهمترین بخش این است که میتوان نسخه ای از Namecoin را در دو خط کد نوشت. البته بقیه پروتکل ها مثل ارزها و سیستمهای اعتبار سنجی( رپیوتیشن) در کمتر از 20 خط کد نوشته میشوند.
قراردادهای هوشمند، جعبه های رمز نگاری شده با ارزشی هستند که تنها در صورت وجود شرایطی خاص قفل آنها باز میشود. این قراردادها میتوانند بر روی پلتفرم ما که بسیار قدرتمند تر ازپلتفرم بیتکوین است، ساخته شوند. قدرت مضاف این پلتفرم به خاطر وجود قابلیت هایی اعم از تورینگ کامل، بلاکچین هوشمند و وضعیت است.
حساب های کاربری اتریوم
در سیستم اتریوم، فاز ( وضعیت) از حسابهای کاربری ای تشکیل شده که هر حساب یک آدرس 20 بیتی دارد. انتقال وضعیت ،حامل مبلغ و اطلاعاتی بین کاربران است. 4 بخش یک حساب اتریوم عبارتند از:
عدد نانس، شمارش گری که برای اطمینان از اینکه هر تراکنش تنها یکبار پردازش شده به کار میرود.
مانده حساب فعلی به اتر.
در صورت وجود، کد قرارداد حساب کاربر.
فضای ذخیره سازی حساب کاربر .( به صورت پیش فرض خالی است)
جهت مشاهده ادامه مقاله به آدرس وب سایت فکت کوینز مراجعه نمایید
در این مقاله به مقایسه ارزش ارزهای دیجیتال و دیگر منابع مالی میپدازیم. البته سعی داریم با در اختیار گذاشتن اطلاعات کافی قضاوت را به خودتان بسپاریم. تا شما تصمیم بگیرید که کدام یک از این منابع برای سرمایه گذاری طولانی مدت مناسبترند؟
در ابتدای امر بهتر است بدانید احتمال اینکه در طول 100 سال حدود 90 درصد از پس انداز فیات خودتان را تنها به خاطر تورم از دست بدهید هست. حتی ممکن است آن سرمایه به خاطر بسیاری مسائل ارزش خودش را روز به روز از دست بدهد. اما هرگز چنین اتفاقی برای بیت کوین های شما نخواهد افتاد.
بیت کوین در حصر سازمانها
در زمان نگارش این مقاله، سرمایه گذاران سازمانی حدود 3.6 درصد از بیت کوین های موجود را به عنوان سرمایه گذاری طولانی مدت ذخیره کرده اند. طبق داده های موجود، 13 نهاد نزدیک به 600،000 بیت کوین دارند. که ارزش آنها معادل 6.9 میلیارد دلار است. سردمدار این سازمانها، شرکت Microstrategy است. که مالک تقریباً 38.250 بیتکوین میباشد( معادل 450 میلیون دلار). هولدینگ گلکسی دیجیتال (Galaxy Digital ) با دارایی بالغ بر 16651بیت کوین ( 198 میلیون دلار) ، در جایگاه دوم قرار دارد. سومین شرکت اسکوئر است . که مؤسس آن جک دورسی میباشد. وی هم اکنون مالک 4.709 بیت کوین است.
به علاوه، برخی از کمپانی ها به مشتریان خود برای سرمایه گذاری در بیت کوین کمک میکنند. از این میان میتوان به سرمایه گذاری های Grayscale از طریق صندوق سرمایه گذاری GBTC اشاره کرد .که این وجه حدود 450،000 بیت کوین میباشد. در واقع مقدار واقعی پول نقدی که در خزانه ها نگه داری میشود تریلیون ها دلار آمریکا است.اما با در نظر گرفتن اینکه سرمایه 9 کمپانی در بورس S&P 500 نزدیک به 600 میلیارد است. و اگر تنها 5 درصد از این سرمایه به بیتکوین تبدیل شود، مقدار بیت کوین تحت اختیار شرکتها و سازمانها 5 برابر میشود مسئله جالبتر خواهد شد.در اینجا سؤالی که پیش می آید این است که:
بیت کوین در کجای سبد سرمایه گذاری شرکتها قرار میگیرد؟
محتمل ترین جواب ” سرمایه گذاری جایگزین” است. حال از آنجایی که برقراری تعادل بین سرمایه های قدیمی و جایگزین اصلاً کار ساده ای نیست، احنمالاً تمایل برای خرید این رمزارزها کاهش می یابد.
جهت مشاهده ادامه مقاله به آدرس وب سایت فکت کوینز مراجعه نمایید.
